Hola!
Les comparto la siguiente entrada, es una parte de un articulo donde destacamos lo mas importante acerca de los "monomeros", chequen muy bien las diferencias y cualquier duda, dejen un comentario!
Yazmin Mendoza
ymendoza9@icloud.com
A continuación estableceremos las diferencias entre los Monómero constituidos por Methyl-Metacrilato (MMA) y por Ethyl-Metacrilato (EMA).
Monómero de methyl-metacrilato (mma)
El monómero de MMA se utiliza ampliamente en todo el mundo en muchas aplicaciones, desde prótesis dentales a lentes de contacto hasta cementos óseos. Por lo tanto, es bien conocido el efecto de la exposición para los seres humanos. No se considera al MMA como un agente cancerígeno ni se cree que provoca daños en los fetos nonatos. Estos son mitos y no los motivos reales para evitar el uso del MMA.
- Dado que los productos que contienen MMA muestran escasa adherencia al cuerpo natural de la uña, los técnicos especializados en el esculpido de uñas se ven obligados a “maltratar la superficie de la uña” enérgicamente con limas abrasivas de grano grueso y una exagerada presión, a fin de garantizar una adherencia aceptable. Esta práctica irresponsable afina, debilita y daña el cuerpo natural de la uña.
- El MMA logra los esculpidos de uñas más resistentes y rígidos, lo que hace que estas sean muy difíciles de romper. Cuando las uñas se atascan o se traban, su cuerpo natural, demasiado limado y afinado, suele romperse antes del esculpido con MMA, lo que provoca graves daños en la uña y, posiblemente, una posterior infección bacteriana.
- Una vez adherido al cuerpo de la uña, el MMA es extremadamente difícil de quitar. Dado que no se disuelve fácilmente en productos removedores, habitualmente se lo arranca del cuerpo de la uña, lo que genera aun más daños a dicho cuerpo que está excesivamente afinado.
- Dado que el MMA es una sustancia <span>prohibida</span>, es poco probable que figure en la etiqueta de ingredientes. No obstante, a menudo no es difícil saber si un producto contiene MMA.
A continuación se enumeran cuatro cosas sencillas a tener en cuenta:
- Un aroma extraordinariamente fuerte o extraño que no se parece al de otros líquidos acrílicos.
- Uñas esculpidas extremadamente duras y difíciles de limar.
- Uñas esculpidas acrílicas que necesitan estar en remojo mayor tiempo que con el EMA en solventes diseñados para quitar uñas artificiales en 30 minutos o menos.
- Los precios bajos también pueden ser un factor indicador del uso de MMA, ya que esta sustancia tiene un costo varias veces menor que el EMA.
Monómero de methyl-metacrilato (ema)
El EMA tiene una pequeña pero significativa diferencia en estructura molecular que el MMA, pero esa diferencia le da al EMA las cualidades acrílicas necesarias para su uso, evitando efectos secundarios indeseables. Los fabricantes responsables formulan sus monómeros líquidos de Ethyl-Metacrilato (EMA).
La industria de las uñas ha tenido considerable experiencia con el EMA, y lo ha declarado “seguro” en la colocación de uñas esculpidas por profesionales capacitados, ya que su correcto uso NO genera los daños asociados al MMA.
Polimero de methyl-metacrilado (pmma)
El Methyl-Metacrilato en su forma sólida (polvo/polímero) en los productos de acrílico es inofensivo debido a que sus moléculas ya se han polimerizado y son muy grandes para evaporarse o penetrar en la piel. Es por eso que no debe confundirse su asociación a los polvos acrílicos ya que, en dicho estado, no son dañinos para la salud
